En economía se analizan los costos y beneficios de las acciones. Como es bien sabido, todas las decisiones que uno toma en la vida generan tanto costos como beneficios, los cuales son ponderables y visualizables generalmente sin mayores problemas. Sin embargo, hay ciertos costos y beneficios que muchas veces no se analizan y son dejados de lado, son las llamadas externalidades.

Independientemente de los gustos políticos, la intención de este informe es realizar un breve análisis de los motivos por los cuales el modelo propuesto por Néstor Kirchner y Cristina Fernández fracasó a largo plazo. Aclaro esto último porque entiendo que la finalidad buscada a corto plazo tuvo éxito, tal y como lo pensaría John Maynard Keynes, el filosofo económico sobre el que aquéllos basaron su plan.

The economic, social and political development that we have seen in Latin America over the history is just product of the old idea that Latin America always will be a region of inequality in every senses. This inequality that I am just talking about is related to social differences, race, and politics. The old idea of inequality also deals with the type of politics present in Latin America, and also the methods that all the ‘’politicians’’ (if they should be called like that by the way) have been proliferating through the region in order to reach the majority of approval into the communities.

Hay algo que siempre me llamó la atención del comportamiento del consumidor en nuestro país, y es que nunca adopta posiciones de grupo, siempre actúa individualmente. En la Argentina las personas no tienen verdadera conciencia del poder que tienen como consumidores, que con sus decisiones diarias pueden protegerse mutuamente, cosa que sí sucede en otros países donde hay un mucho mayor sentido de pertenencia a ese grupo del que formamos parte todos: los consumidores.

Arthur Cecil Pigou, (1877-1959) fue catedrático en la Universidad de Cambridge, en su cátedra de economía política (1910-1943), discípulo junto a Keynes del economista Alfred Marshall, a quien sucedió en su cátedra.  Explicó el sistema económico bajo el aspecto del bienestar social partiendo de las teorías de Marshall. La teoría del bienestar la expuso en sus libros “Riqueza y Bienestar” (1912), “La Economía del Bienestar” (1920) y “Teoría del empleo” (1933).

El presente trabajo se plantea como objetivo analizar si la penalización del consumo de estupefacientes, específicamente la marihuana, es la mejor solución (en términos de eficiencia) al problema de los efectos negativos que trae aparejado la venta y el consumo de en la sociedad y en la salud pública.

Las economías informales, serán abordadas en este artículo desde los llamados “manteros” aquellas personas que ponen sus stand o mantas en la vía pública (veredas y/o calles de Once, Avellaneda, etc.) y comercializan con mercancías las cuales serían falsificaciones de marcas (Nike, Adidas, Polo, Lacoste, Pioneer, etc.), películas truchas…, este tipo de comercio promueve la corrupción y explotación de las personas.

Mi trabajo de investigación tiene como objetivo encontrar la justificación del porque la evasión no tiene que estar en el CP, mucho menos compartir el art.172 con la estafa y sí en la LPT. Así como tratar de fundamentar la diferencia de la cuantía de la pena que decidió el legislador entre la evasión simple y la estafa, y así responder a la pregunta ¿tiene que tener una pena mayor la evasión que la estafa, por más que compartan el 90 % de las condiciones del tipo penal?

Sobre la cuantía de los daños punitivos. Enumeración y fundamento económico de las variables que deberían acreditarse y tenerse en cuenta a la hora de cuantificar los daños punitivos. ¿Cómo se relacionan las formulas propuestas para los daños punitivos con el problema de externalidades negativas según Pigou y, además, con la llamada formula de Hand?

Copyright cieje.com / 2019